Thursday, March 28, 2024
HomeCoronaADU MANJUR Moderna vs Pfizer: Vaksin Mana yang Lebih Unggul?

ADU MANJUR Moderna vs Pfizer: Vaksin Mana yang Lebih Unggul?

Studi tersebut menemukan bahwa vaksin Pfizer-BioNTech memiliki efektivitas 88,8 persen, dibandingkan dengan Moderna yang mencapai 96,3 persen.

spot_img

NEW YORK, SURYAKEPRI.COM –Ā  Pejabat kesehatan federal Amerika Serikat (AS) terus-menerus menahan diri setelah vaksin virus corona disahkan: Semua suntikan ini sama efektifnya.Ā Itu ternyata tidak benar!

Sekitar 221 juta dosis vaksin Pfizer-BioNTech telah dibagikan sejauh ini di Amerika Serikat, dibandingkan dengan sekitar 150 juta dosis vaksin Moderna.

Dalam setengah lusin penelitian yang diterbitkan selama beberapa minggu terakhir, vaksin Moderna tampaknya lebih protektif daripada vaksin Pfizer-BioNTech dalam beberapa bulan setelah imunisasi.

Studi terbaru semacam itu, yang diterbitkan pada Rabu (22/9/2021) di The New England Journal of Medicine, mengevaluasi efektivitas dunia nyata dari vaksin dalam mencegah penyakit simtomatik di sekitar 5.000 petugas kesehatan di 25 negara bagian.

BACA JUGA:

Studi tersebut menemukan bahwa vaksin Pfizer-BioNTech memiliki efektivitas 88,8 persen, dibandingkan dengan Moderna yang mencapai 96,3 persen.

Penelitian yang diterbitkan pada hari Jumat oleh Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) menemukan bahwa kemanjuran vaksin Pfizer-BioNTech terhadap rawat inap turun dari 91 persen menjadi 77 persen setelah periode empat bulan setelah suntikan kedua.

Vaksin Moderna tidak menunjukkan penurunan selama periode yang sama.

Jika kesenjangan kemanjuran terus melebar, itu mungkin berimplikasi pada perdebatan tentang suntikan booster.

Badan-badan federal minggu ini sedang mengevaluasi perlunya suntikan ketiga vaksin Pfizer-BioNTech untuk beberapa kelompok berisiko tinggi, termasuk orang dewasa yang lebih tua.

Para ilmuwan yang awalnya skeptis terhadap perbedaan yang dilaporkan antara vaksin Moderna dan Pfizer-BioNTech perlahan-lahan menjadi yakin bahwa perbedaan itu kecil tetapi nyata.

“Asumsi dasar kami adalah bahwa vaksin mRNA berfungsi sama, tetapi kemudian Anda mulai melihat pemisahan,” kata Dr Natalie Dean, ahli biostatistik di Emory University di Atlanta. “Ini bukan perbedaan besar, tapi setidaknya itu konsisten.”

Tetapi perbedaannya kecil dan konsekuensi dunia nyata tidak pasti, karena kedua vaksin masih sangat efektif untuk mencegah penyakit parah dan rawat inap, kata Dean dan yang lainnya memperingatkan.

“Ya, kemungkinan perbedaan nyata, mungkin mencerminkan apa yang ada di dua botol itu,” kata Profesor John Moore, pakar virus di Weill Cornell Medicine di New York. “Tapi sungguh, seberapa penting perbedaan ini di dunia nyata?”

“Tidak pantas bagi orang yang menggunakan Pfizer untuk panik karena mereka mendapat vaksin yang [kualitasnya] lebih rendah.”

Bahkan dalam uji klinis asli dari tiga vaksin yang akhirnya disahkan di AS – dibuat oleh Pfizer-BioNTech, Moderna, dan Johnson & Johnson (J&J)- jelas bahwa vaksin J&J memiliki kemanjuran yang lebih rendah daripada dua lainnya.

Penelitian sejak itu telah membuktikan tren itu, meskipun J&J mengumumkan minggu ini bahwa dosis kedua vaksinnya meningkatkan kemanjurannya ke tingkat yang sebanding dengan yang lain.

Vaksin Pfizer-BioNTech dan Moderna mengandalkan platform mRNA yang sama, dan dalam uji klinis awal, keduanya memiliki kemanjuran yang sangat mirip terhadap infeksi simtomatik: 95 persen untuk Pfizer-BioNTech dan 94 persen untuk Moderna. Ini sebagian mengapa mereka digambarkan kurang lebih setara.

Perbedaan Tipis

Perbedaan tipis muncul dari waktu ke waktu. Vaksin tidak pernah secara langsung dibandingkan dalam studi yang dirancang dengan cermat, sehingga data yang menunjukkan bahwa efek bervariasi sebagian besar didasarkan pada pengamatan.

Hasil dari studi tersebut dapat dipengaruhi oleh sejumlah faktor, termasuk lokasi, usia populasi yang divaksinasi, saat mereka diimunisasi, dan waktu antara dosis, kata Dean.

Misalnya, vaksin Pfizer-BioNTech diluncurkan beberapa minggu sebelum Moderna untuk kelompok prioritas – orang dewasa yang lebih tua dan petugas kesehatan. Kekebalan berkurang lebih cepat pada orang dewasa yang lebih tua, sehingga penurunan yang diamati pada kelompok yang sebagian besar terdiri dari orang dewasa yang lebih tua dapat memberikan kesan yang salah bahwa perlindungan dari vaksin Pfizer-BioNTech jatuh dengan cepat.

Mengingat peringatan tersebut, “Saya tidak yakin bahwa memang ada perbedaan”, kata Dr Bill Gruber, wakil presiden senior di Pfizer. “Saya tidak berpikir ada cukup data di luar sana untuk membuat klaim itu.”

Tapi sekarang, studi observasional telah memberikan hasil dari sejumlah lokasi – Qatar, Mayo Clinic di Minnesota, beberapa negara bagian lain di AS – dan pada petugas kesehatan, veteran yang dirawat di rumah sakit atau masyarakat umum.

Kemanjuran Moderna melawan penyakit parah dalam studi tersebut berkisar antara 92 persen hingga 100 persen. Angka Pfizer-BioNTech tertinggal 10 hingga 15 poin persentase.

Kedua vaksin telah menyimpang lebih tajam dalam kemanjurannya melawan infeksi.

Perlindungan dari keduanya berkurang seiring waktu, terutama setelah kedatangan varian Delta, tetapi nilai vaksin Pfizer-BioNTech turun lebih rendah.

Dalam dua penelitian terbaru, vaksin Moderna lebih baik dalam mencegah penyakit lebih dari 30 poin persentase.

Beberapa penelitian menemukan bahwa tingkat antibodi yang diproduksi oleh vaksin Pfizer-BioNTech adalah sepertiga hingga setengah dari yang diproduksi oleh vaksin Moderna.

Namun penurunan itu sepele, kata Moore: Sebagai perbandingan, ada perbedaan lebih dari 100 kali lipat dalam tingkat antibodi di antara individu yang sehat.

Namun, para ahli lain mengatakan bahwa kumpulan bukti menunjukkan perbedaan yang perlu ditelusuri, setidaknya pada orang yang merespons vaksin dengan lemah, termasuk orang dewasa yang lebih tua dan orang dengan gangguan kekebalan.

‘Palu besar’ vs ‘palu godam’

“Pada akhirnya, saya pikir ada perbedaan tipis, tapi nyata antara Moderna dan Pfizer,” Dr Jeffrey Wilson, seorang ahli imunologi dan dokter di University of Virginia di Charlottesville yang merupakan rekan penulis dari salah satu penelitian tersebut, diterbitkan di JAMA Network Open bulan ini.

“Pada populasi berisiko tinggi, itu mungkin relevan. Akan lebih baik jika orang-orang melihat lebih dekat.”

“Pfizer adalah palu besar,” tambah Wilson, tetapi “Moderna adalah palu godam.”

Beberapa faktor mungkin mendasari divergensi. Vaksin berbeda dalam dosis dan waktu antara dosis pertama dan kedua.

Produsen vaksin biasanya memiliki cukup waktu untuk menguji berbagai dosis sebelum memilih salah satunya – dan mereka telah melakukan pengujian semacam itu untuk uji coba vaksin virus corona pada anak-anak.

Namun di tengah pandemi tahun lalu, perusahaan harus menebak dosis yang optimal. Pfizer menggunakan 30 mikrogram, Moderna dengan 100 mikrogram.

Vaksin Moderna bergantung pada nanopartikel lipid, yang dapat memberikan dosis yang lebih besar. Dan suntikan pertama dan kedua vaksin itu terhuyung-huyung empat minggu, dibandingkan dengan tiga untuk vaksin Pfizer-BioNTech.

Minggu tambahan dapat memberi sel kekebalan lebih banyak waktu untuk berkembang biak sebelum dosis kedua, kata Dr Paul Burton, kepala petugas medis Moderna.

“Kita perlu terus mempelajari ini dan melakukan lebih banyak penelitian, tetapi saya pikir itu masuk akal,” katanya.

Tim Moderna baru-baru ini menunjukkan bahwa setengah dosis vaksin masih membuat tingkat antibodi melonjak. Berdasarkan data tersebut, perusahaan meminta Food and Drug Administration (FDA) bulan ini untuk mengizinkan 50mcg, setengah dosis, sebagai suntikan booster.

Ada bukti terbatas yang menunjukkan efek dosis itu, dan tidak ada bukti tentang berapa lama tingkat antibodi yang lebih tinggi dapat bertahan.

Regulator federal sedang meninjau data Moderna untuk menentukan apakah data yang tersedia cukup untuk mengizinkan suntikan booster setengah dosis.

Pada akhirnya, kedua vaksin masih bertahan terhadap penyakit parah dan rawat inap, terutama pada orang yang lebih muda dari 65 tahun, kata Moore.

Para ilmuwan awalnya berharap bahwa vaksin akan memiliki kemanjuran 50 persen atau 60 persen.

“Kita semua akan melihat itu sebagai hasil yang bagus dan senang dengan itu,” katanya.

“Maju cepat hingga sekarang, dan kita memperdebatkan apakah 96,3 persen kemanjuran vaksin untuk Moderna versus 88,8 persen untuk Pfizer adalah masalah besar.”(*)

Editor: Eddy Mesakh | Sumber:Ā New York Times via Straits Times

Adu Manjur, Vaksin Covid-19 Paling Manjur, Vaksin Covid-19, Pfizer vs Moderna, Mana Lebih Manjur, Covid-19, Pfizer-Biontech, Pandemi Virus Corona, Vaksinasi, Jenis Vaksin TerbaikĀ  Ā Ā 

 

 

 

 

BERITA TERKAIT
spot_img
spot_img
spot_img

POPULER