SURYAKEPRI.COM – Dr Aaron Kheriaty, seorang profesor psikiatri di University of California, Irvine, merasa tidak perlu divaksinasi Covid-19 karena ia sudah pernah terinfeksi pada Juli 2020.
Jadi, pada bulan Agustus, dia menggugat untuk menghentikan mandat vaksinasi universitas, dengan mengatakan kekebalan “alami” telah memberinya dan jutaan orang lainnya perlindungan yang lebih baik daripada vaksin apa pun.
Pekan lalu seorang hakim menolak permintaan Kheriaty untuk sebuah perintah terhadap universitas atas mandatnya, yang mulai berlaku 3 September 2021.
Sementara Kheriaty berniat untuk melanjutkan kasus ini, para ahli hukum meragukan bahwa tuntutan hukumnya dan tuntutan serupa yang diajukan di seluruh negeri, pada akhirnya akan berhasil.
Yang telah dikatakan, semakin banyak bukti bahwa tertular SARS-CoV-2, virus yang menyebabkan Covid-19, umumnya sama efektifnya dengan vaksinasi untuk merangsang sistem kekebalan Anda untuk mencegah penyakit.
BACA JUGA:
- Rachmadi Benarkan Penyintas Covid-19 di Karimun Kini Boleh Divaksin Pasca Sebulan Sembuh
- Anggota DPRD Kepri Apresiasi Capaian Vaksinasi di Kota Batam
- Lima Selebriti Bayar Rp 14 Juta untuk Paspor VAKSIN PALSU agar Bisa Tampil di Acara TV
Namun pejabat federal enggan mengakui kesetaraan apa pun, dengan alasan variasi luas dalam respons imun pasien Covid terhadap infeksi.
Seperti banyak perselisihan selama pandemi Covid, nilai yang tidak pasti dari infeksi sebelumnya telah mendorong tantangan hukum, penawaran pemasaran, dan kemegahan politik, bahkan ketika para ilmuwan diam-diam bekerja di balik layar untuk memilah fakta.
Selama beberapa dekade, dokter telah menggunakan tes darah untuk menentukan apakah orang terlindungi dari penyakit menular.
Wanita hamil diuji antibodi terhadap rubella untuk membantu memastikan bahwa janin mereka tidak akan terinfeksi virus rubella, yang menyebabkan cacat lahir yang menghancurkan.
Petugas rumah sakit diperiksa antibodi campak dan cacar air untuk mencegah penyebaran penyakit tersebut.
Tetapi kekebalan terhadap Covid tampaknya lebih sulit untuk dilihat daripada kekebalan untuk penyakit-penyakit itu.
Food and Drug Administration (FDA) telah mengizinkan penggunaan tes antibodi Covid, yang dapat menelan biaya sekitar $70 (Rp 994 ribu), untuk mendeteksi infeksi di masa lalu. Beberapa tes dapat membedakan apakah antibodi tersebut berasal dari infeksi atau vaksin.
Tetapi baik FDA maupun Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) merekomendasikan penggunaan tes untuk menilai apakah Anda, pada kenyataannya, kebal terhadap Covid.
Untuk itu, tes pada dasarnya tidak berguna, karena tidak ada kesepakatan tentang jumlah atau jenis antibodi yang akan memberi sinyal perlindungan dari penyakit.
“Kita belum memiliki pemahaman penuh tentang apa yang dikatakan kehadiran antibodi tentang kekebalan,” kata Kelly Wroblewski, direktur penyakit menular di Association of Public Health Laboratories.
Dengan cara yang sama, para ahli tidak setuju tentang seberapa besar perlindungan yang diberikan oleh infeksi alami.
Bagaimana kekebalan alami dibandingkan dengan vaksinasi?
Dengan tidak adanya kepastian dan karena mandat vaksinasi diberlakukan di seluruh negeri, tuntutan hukum berusaha untuk menekan masalah ini.
Orang-orang yang mengklaim bahwa mandat vaksinasi melanggar kebebasan sipil mereka berpendapat bahwa kekebalan yang didapat dari infeksi melindungi mereka.
Di Los Angeles, enam petugas polisi telah menggugat kota tersebut, mengklaim bahwa mereka memiliki kekebalan alami.
Pada bulan Agustus, profesor hukum Todd Zywicki menuduh bahwa mandat vaksinasi Universitas George Mason melanggar hak konstitusionalnya, karena ia memiliki kekebalan alami.
- BACA: Waduh..! Sudah Divaksin Dua Kali Tapi 28 Atlet/Ofisial dan Panitia PON XX Papua Positif Covid-19
Dia mengutip sejumlah tes antibodi dan pendapat medis ahli imunologi bahwa “secara medis tidak perlu” baginya untuk divaksinasi. Zywicki membatalkan gugatan setelah universitas memberinya pengecualian medis, yang diklaim tidak terkait dengan gugatan itu.
Anggota parlemen Republik telah bergabung dalam “perang salib” ini. NS Kaukus Dokter GOP, yang terdiri dari dokter Partai Republik di Kongres, telah mendesak orang-orang yang curiga terhadap vaksinasi untuk mencari tes antibodi, bertentangan dengan rekomendasi CDC dan FDA.
Di Kentucky, Senat negara bagian meloloskan resolusi yang memberikan status kekebalan yang sama kepada mereka yang menunjukkan bukti vaksinasi atau tes antibodi positif.
Rumah sakit adalah salah satu institusi pertama yang mengamanatkan vaksinasi untuk pekerja garis depan mereka karena bahaya bahwa mereka dapat menyebarkan penyakit kepada pasien yang rentan. Beberapa telah menawarkan pengecualian kepada mereka yang sebelumnya terinfeksi. Tapi ada pengecualian.
Dua sistem rumah sakit Pennsylvania memungkinkan anggota staf klinis untuk menunda vaksinasi selama setahun setelah dinyatakan positif Covid.
Di Michigan memungkinkan karyawan untuk memilih keluar dari vaksinasi jika mereka menunjukkan bukti infeksi dan tes antibodi positif dalam tiga bulan sebelumnya.
Dalam kasus tersebut, sistem menunjukkan bahwa mereka ingin menghindari kekurangan staf yang dapat diakibatkan oleh kepergian perawat yang menghindari vaksin.
Bagi Kheriaty, pertanyaannya sederhana. “Penelitian tentang kekebalan alami sekarang sudah cukup definitif,” katanya kepada KHN.
“Ini lebih baik daripada kekebalan yang diberikan oleh vaksin.” Tapi pernyataan kategoris seperti itu jelas tidak dimiliki oleh sebagian besar komunitas ilmiah.
Ahli: Vaksinasi Memperkuat Antibodi Penyintas Covid-19, Tapi…
Dr. Arthur Reingold, ahli epidemiologi di University of California, Berkeley, dan Shane Crotty, ahli virus di La Jolla Institute for Immunology di San Diego, memberikan keterangan sebagai saksi ahli dalam gugatan Kheriaty, mengatakan tingkat kekebalan dari infeksi ulang, terutama terhadap varian Covid yang lebih baru, belum diketahui.
Mereka mencatat bahwa vaksinasi memberikan dorongan kekebalan yang sangat besar kepada orang yang pernah sakit sebelumnya.
Belum tidak semua yang mendorong untuk mengenali infeksi masa lalu adalah kritikus vaksinasi atau pembawa obor gerakan anti-vaksin.
Dr. Jeffrey Klausner, profesor klinis ilmu kependudukan dan kesehatan masyarakat di University of Southern California, ikut menulis analisis diterbitkan minggu lalu, yang menunjukkan bahwa infeksi umumnya melindungi selama 10 bulan atau lebih.
“Dari perspektif kesehatan masyarakat, menolak pekerja dan akses perjalanan terhadap orang yang telah pulih dari infeksi tidak masuk akal,” katanya.
Dalam kesaksiannya terhadap kasus Kheriaty soal kekebalan “alami”, Crotty mengutip studi tentang wabah besar Covid yang melanda Manaus, Brasil, awal tahun ini, yang melibatkan varian gamma.
Salah satu studi memperkirakan, berdasarkan tes darah, tiga perempat penduduk kota telah terinfeksi sebelum gamma tiba. Itu menunjukkan bahwa infeksi sebelumnya mungkin tidak melindungi terhadap varian baru.
Tapi Klausner dan lainnya menduga bahwa tingkat infeksi sebelumnya yang disajikan dalam penelitian ini adalah perkiraan yang terlalu tinggi.
Sebuah studi besar di bulan Agustus dari Israel, yang menunjukkan perlindungan yang lebih baik dari infeksi daripada vaksinasi, dapat membantu mengubah arus menuju penerimaan infeksi sebelumnya, kata Klausner.
“Semua orang hanya menunggu Fauci mengatakan: ‘Infeksi sebelumnya memberikan perlindungan,’” katanya.
Ketika Dr. Anthony Fauci, pakar terkemuka federal tentang penyakit menular, ditanya dalam wawancara CNN bulan lalu tentang apakah orang yang terinfeksi sama terlindunginya dengan mereka yang telah divaksinasi, dia menghindar.
“Mungkin ada argumen” bahwa mereka, katanya. Fauci tidak segera menanggapi permintaan KHN untuk komentar lebih lanjut.
Juru bicara CDC Kristen Nordlund mengatakan dalam email bahwa “bukti saat ini” menunjukkan variasi yang luas dalam tanggapan antibodi setelah infeksi Covid.
“Kami berharap ada beberapa informasi tambahan tentang perlindungan kekebalan vaksin dibandingkan dengan kekebalan alami dalam beberapa minggu mendatang,” katanya.
“Upaya monumental” sedang dilakukan untuk menentukan tingkat antibodi yang melindungi, kata Dr. Robert Seder, kepala bagian imunologi seluler di Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular. Studi terbaru telah menunjukkan angka.
Dr George Siber, konsultan industri vaksin dan salah satu penulis makalah, mengatakan tes antibodi tidak akan pernah memberikan jawaban ya atau tidak tentang perlindungan Covid.
“Tapi ada orang yang tidak akan diimunisasi,” katanya. “Mencoba memprediksi siapa yang berisiko rendah adalah usaha yang layak.”
Jadi, apakah para penyintas Covid atau infeksi alami terhadap virus corona samam melindunginya dibandingkan vaksinasi? Belum ada jawaban tegas!(*)
Penulis: Eddy Mesakh | Sumber: NBC News
Virus Corona, Covid-19, Pandemi Covid-19, Suryakepri.com, Hasil Riset, Penyintas Covid-19, Vaksinasi Covid-19, Beda Penyintas dan Vaksin, Infeksi Alami, Kekebalan, Antibodi